Reacciones
Sólo han tenido que pasar los minutos para conocer las reacciones a la sentencia emitida por el Juzgado de Menores número 1 de Sevilla, sobre el menor imputado en el Caso Marta del Castillo.
Los padres de Marta, con semblante serio, han manifestado que la sentencia es muy injusta y que al conocerla, les ha producido sentimientos de dolor, rabia, decepción e impotencia. “Lo tenemos todo ahora mismo”, añadía Eva Casanueva, la madre de Marta, quien ha dado las “gracias al Juez, por aumentar la rabia e injusticia que está sufriendo la familia”.
Ante el portal de su domicilio, Eva y Antonio han cuestionado la Ley del Menor, manifestando que “el sistema está creando escuelas de delincuentes”. “Matar sale muy barato”, sentenciaba la madre de Marta. Han anunciado que van a recurrir la sentencia, una petición a la que también se ha sumado el Ministerio Fiscal, quien se ha mostrado “decepcionado” ante el veredicto del Juez Alejandro Vián.
Y es que la familia de Marta y la Fiscalía, habían pedido la pena máxima prevista en la Ley del Menor, es decir, 6 años de internamiento, más otros 3 de libertad vigilada, por delitos de asesinato, agresión sexual y otro delito contra la integridad moral, por no desvelar dónde está el cuerpo de Marta. Pero, finalmente, la condena para el menor apodado como el “Cuco” ha sido únicamente por encubrimiento.
Por otra parte el abogado de la acusación se ha mostrado visiblemente “contento” por la resolución judicial ya que posiblemente el menor, quedará libre en unos meses, al computar el tiempo que lleva en un piso tutelado. Ante los medios de comunicación ha anunciado también que van a considerar recurrir la sentencia, para pedir la libre absolución del acusado.
Por cierto, el juez de Menores ha rechazado en un auto que el artículo de la Ley Penal del Menor sea inconstitucional, como habían pedido los padres de Marta del Castillo al comienzo del juicio del que hoy, hemos conocido la sentencia. El Magistrado alega que no se puede interponer recurso a la decisión que ha tomado de que “no procede plantear la cuestión de inconstitucionalidad solicitada” respecto al artículo 16.5 de la Ley Orgánica Reguladora de la Responsabilidad Penal del Menor….También, el Magistrado “cuestiona” si el recurso planteado por la acusación particular, ejercida por los padres de Marta del Castillo, “tiene la íntima y firme convicción” de plantear la posibilidad de que la norma sea inconstitucional o si pretendían que no se dictara sentencia del menor hasta que se celebrara el juicio contra los mayores de edad imputados…
Conocida la “polémica” sentencia condenatoria sobre el “Cuco”, ahora será la Audiencia de Sevilla, la encargada de juzgar en los próximos meses, a los cuatro acusados mayores de edad.
El Abuelo de Marta: "La decepción ha sido grande pero en este país todo es de esperar".
Ricardo Romero
En el asesinato vil de Marta, la segunda crueldad la cometen los inadecuados Jueces de este pais que somos la vergüenza del mundo con las injusticias que vengo observando a lo largo de mi vida, pero ésta de Marta pone a los Jueces en su sitio es de verguenza ¿qien cree en la justicia de este mal hecho pais? creo que nadie desde luego YO NO. Todo mi apoyo aesos Padres y Abuelos, y mi voto cada vez que lo necesiten.José López García.Alicante.
Los que hacen las leyes, osea los inútiles de los políticos y luego los que las aplican empeñados en condenar a las victimas y a esos padres, que solo hay que mirarles la cara no les cabe mas sufrimiento es INDIGNANTE. Pues yo creo que las aplican las leyes con toda la maldad posible y con la mala inteción de dañar a las victimas y hacerles sufrir, yo no creo en la ley de éste maltrecho pais que se lo estan cargando dando leccines de democracia ¿a qién quieren engañar? Están creando un pais de asesinos, pero són tan culpables como los asesinos los que hácen las leyes.